D’après des documents qu’aurait reçu le Sunday Times, le Conseil de l’Europe serait contre le filtre anti pornographie qu’est en train d’installer le gouvernement de David Cameron au Royaume-Uni.
Les fournisseurs d’accès Internet sont obligés d’installer ces filtres au Royaume-Uni. Si un consommateur veut le désinstaller, il doit prendre l’initiative de le faire désactiver.
Ce filtre aurait pour but de protéger les enfants.
Pour le Conseil de l’Europe, il s’agirait d’une atteinte à la neutralité du Net.
Un filtre n’est pas nuisible en soi à partir du moment où il n’est pas installé automatiquement: il n’est acceptable que si l’utilisateur prend l’initiative de son activation, et qu’il a la possibilité de le désactiver à tout moment.
Un autre problème est que le filtrage d’un sujet comme la pornographie est bien plus difficile qu’on pourrait le croire.
L’organisation de défense des droits des citoyens Open Rights Group a mené un test qui a montré que le filtre censurait 20 % de toutes les pages Web. La plupart des pages censurées n’avaient aucun contenu sexuellement explicite.
L’organisation reconnait le droit des parents à filtrer le contenu, mais souhaite comme le Conseil de l’Europe qu’ils activent volontairement le filtre.
Elle exige un processus plus transparent de censure, avec une page d’erreur expliquant pourquoi la page est bloquée pour les consommateurs; et une information pour les propriétaires des sites Web bloqués: pour quel motif, par qui, et auprès de qui demander un recours.