A l’occasion du 28e anniversaire du Web, Sir Tim Berners-Lee, son inventeur, a écrit une lettre détaillant trois défis à relever pour la réalisation de sa vision initiale. Voici la version française intégrale, avec quelques corrections de coquilles:
Il y a 28 ans aujourd’hui, je présentais mon projet initial pour le World Wide Web. J’avais imaginé le Web comme une plateforme ouverte qui permettrait à quiconque, partout, de partager des informations, d’accéder à des opportunités et de collaborer par-delà les frontières géographiques et culturelles. Sous bien des aspects, le Web a répondu à cette vision, mais la bataille pour le garder ouvert est sans trêve.
Cependant, au cours des douze derniers mois, trois nouvelles tendances ont été une source d’inquiétude croissante pour moi. À mon sens, nous devons les confronter pour que le Web puisse atteindre son véritable potentiel, celui d’un outil au service de l’humanité toute entière.
1) Nous avons perdu le contrôle de nos données personnelles
Le modèle d’affaires actuel de beaucoup de sites est offrir des contenus gratuits en échange de nos données personnelles. Nous sommes nombreux à l’accepter – ne serait-ce que par l’approbation d’un long et obscur contrat de conditions d’utilisation. Fondamentalement, nous ne voyons pas d’inconvénients à la collecte de certaines informations personnelles en échange de services gratuits. Cependant, quelque chose nous échappe. Quand nos données sont conservées dans des silos propriétaires, hors de notre vue, nous perdons les bénéfices que nous pourrions en tirer si nous en avions le contrôle direct et si nous pouvions choisir quand et avec qui les partager. Qui plus est, nous n’avons souvent aucun moyen de signaler aux entreprises quelles données nous préférerions NE PAS partager, particulièrement avec des tiers. Les conditions générales sont du tout ou rien.
Cette collecte très systématique de données par les entreprises a aussi d’autres implications. En collaborant avec les entreprises du Web – ou en leur forçant la main – les gouvernements surveillent toujours plus nos moindres mouvements en ligne, et votent des lois radicales qui piétinent nos droits à la vie privée. Dans les régimes répressifs, il est facile de constater les torts ainsi causés : des blogueurs peuvent être arrêtés ou assassinés, les opposants politiques peuvent être espionnés. Même dans les pays où nous croyons que le gouvernement a l’intérêt des citoyens à cœur, la surveillance de tous, tout le temps, va tout simplement trop loin. Les conséquences sur la liberté d’expression sont effrayantes et le Web cesse d’être utilisé comme espace d’expression sur nombre de sujets sensibles comme la santé, la sexualité ou la religion.
2) Il est trop facile de répandre la désinformation sur le Web
De nos jours, la plupart des gens découvrent les actualités et les informations sur le Web par l’intermédiaire d’une petite poignée de réseaux sociaux et de moteurs de recherche. Ces sites gagnent davantage d’argent quand nous cliquons sur les liens qu’ils nous proposent. Et ils sélectionnent le contenu proposé en fonction d’algorithmes qui apprennent de nos données personnelles récoltées en permanence. Le résultat net est que ces sites nous présentent des liens vers des contenus sur lesquels selon eux nous allons cliquer. En exploitant cette science des données et des armées de robots, des personnes mal intentionnées peuvent truquer ce système pour répandre la désinformation à des fins de profits financiers ou politiques. Ce qui signifie que la désinformation des contenus surprenants, choquants, ou destinés à correspondre à nos opinions personnelles se répand comme une traînée de poudre.
3) La publicité politique en ligne doit être transparente et comprise
La publicité politique en ligne est rapidement devenue une industrie sophistiquée. Étant donné que la plupart des personnes s’informent uniquement sur quelques sites, étant donné la sophistication croissante des algorithmes qui puisent dans d’abondants bassins de données personnelles, les campagnes électorales élaborent désormais des messages publicitaires personnels présentés directement à chaque utilisateur. Selon cette source, durant l’élection américaine de 2016, jusqu’à 50 000 variantes de messages publicitaires étaient présentées chaque jour sur Facebook, une situation presque impossible à surveiller. On soupçonne que certaines publicités politiques, aux États-Unis et dans le reste du monde, sont utilisées sans éthique pour diriger des internautes vers des sites de fausses informations, par exemple ou pour en dissuader d’autres d’aller voter. La publicité politique ciblée permet à une même campagne de présenter des messages radicalement différents, voire contradictoires, à différents groupes de personnes. Est-ce démocratique?
—
Ce sont là des problèmes complexes et les solutions ne sont pas évidentes. Mais quelques grandes lignes directrices pour progresser se dégagent. Nous devons travailler de conserve avec les grands groupes du Web pour trouver un équilibre qui rende aux personnes un juste niveau de contrôle sur leurs données, y compris pour développer de nouveaux outils technologiques, comme des data pods si besoin est et pour rechercher de nouvelles sources de revenus, comme les abonnements payants et les micro-paiements. Nous devons nous opposer aux lois trop invasives sur la surveillance des gouvernements et les combattre devant les tribunaux si nécessaire. Nous devons contrer la désinformation en aidant les points d’entrée sur le Web que sont Google et Facebook à poursuivre leurs efforts pour résoudre ce problème, tout en évitant de créer une institution centrale qui déciderait de ce qui est « vrai » ou non. Nous avons besoin de plus de transparence sur les algorithmes, pour comprendre comment des décisions importantes qui peuvent affecter nos vies sont prises et éventuellement d’un ensemble de règles communes à suivre. Nous devons de toute urgence fermer « l’‘angle mort d’Internet » par une réglementation des campagnes politiques.
L’équipe de notre fondation travaillera sur nombre de ces sujets dans le cadre de notre nouvelle stratégie quinquennale en approfondissant la réflexion sur ces problèmes, en proposant des solutions politiques proactives et en formant des coalitions pour obtenir des résultats dans le sens d’un Web qui accorde les mêmes pouvoirs et opportunités à tous. Je vous encourage vivement à soutenir notre travail où que vous soyez en diffusant l’information, en faisant pression sur les entreprises et les gouvernements ou en faisant un don. Nous avons également compilé un répertoire d’organisations impliquées dans la défense des libertés numériques dans le monde que vous pouvez consulter et décider de soutenir également.
J’ai inventé le Web, mais vous tous avez contribué à en faire ce qu’il est aujourd’hui. Tous les blogs, tous les posts, tweets, photos, vidéos, applications, pages web et bien d’autres formes de contenu représentent les contributions de millions d’entre vous tout autour du monde à la construction de notre communauté en ligne. Toutes sortes de personnes ont permis cela, des politiciens qui se sont battus pour garder le Web ouvert aux organisations de normalisation comme W3C qui renforcent le pouvoir, l’accessibilité et la sécurité de la technologie, aux personnes qui sont descendues dans la rue pour manifester. Cette année, nous avons vu les Nigérians s’opposer à un projet de loi sur les réseaux sociaux qui aurait entravé la liberté d’expression en ligne, une mobilisation et des manifestations contre le blocage de l’accès à Internet dans certaines régions du Cameroun, tout comme un fort soutien populaire à la neutralité du Net, que ce soit en Inde ou dans l’Union européenne.
Pour construire le web, il a fallu notre participation à tous, et c’est à nous tous, désormais, de construire le web que nous voulons – pour tous. Si vous souhaitez vous impliquer davantage, abonnez-vous à notre infolettre, contribuez, rejoignez-nous ou faites un don à n’importe laquelle des organisations qui travaillent sur ces questions dans le monde.
Sir Tim Berners-Lee
Notre avis
Les trois problématiques soulevées par Sir Tim Berners-Lee sont à souligner. Elles n’affectent pas uniquement le Web, mais le monde numérique dans son ensemble, et notamment la mise en applis propriétaires du contenu du Web.
Malheureusement, la France n’est pas exempte de reproche, avec le vote de lois qui sacrifient les libertés personnelles sur l’autel, théoriquement, de la lutte antiterroriste, et la pression pour que ces lois soient largement reprises au plan européen. Nous nous y opposons pour plusieurs raisons :
- N’est-ce pas faire le jeu des terroristes ?
- Il n’a pas été démontré que ces lois aident à lutter contre le terrorisme, et dans les affaires terroristes récentes, la technologie n’est pas en cause. La plupart du temps, le manque de partage d’informations entre les différents services de renseignement et les agences concernées sont à l’origine des défaillances ;
- Le citoyen n’est pas suffisamment protégé contre de futurs abus probables de politiciens ;
- Statistiquement, le risque terroriste est très très bas. On a bien plus de chance de mourir d’un accident de la circulation que d’un attentat.
Quand on est jeune, on sous-estime naturellement et largement, par manque d’expérience, la valeur de la vie privée et des données personnelles. Il nous semblerait donc souhaitable de sensibiliser à l’école, dès la préadolescence, les jeunes aux enjeux de la vie privée et des données personnelles.