Tiger Lake
Intel lance aujourd’hui officiellement la onzième génération de ses processeurs Intel Core, nom de code Tiger Lake.
Le fondeur les qualifie de meilleurs processeurs pour les ordinateurs portables fins et légers, et promet jusqu’à 20 % de productivité de bureau supplémentaire, des performances pour la création jusqu’à 2,7 fois supérieures, et jusqu’à 2 fois supérieures pour le jeu plus le streaming que des produits concurrents.
La onzième génération de processeurs Intel Core se distingue par :
– Une production avec le procédé de deuxième génération en 10 nanomètres de Intel – « 10 nm SuperFin », ce qui permet de pousser les fréquences d’horloge jusqu’à 4,8 GHz ;
– Le remplacement, pour certains, de la puce graphique intégrée Intel UHD par Intel Iris Xe, avec jusqu’à 96 unités d’exécution et 16 Mo de cache de niveau 3, pour des performances jusqu’à 90 % supérieures à celles de ce segment ;
– La compatibilité pour la première fois avec le nouveau standard Thunderbolt 4, et jusqu’à 4 ports pour une connectivité universelle par câble pour les données, la vidéo et la recharge ;
– Jusqu’à 4 voies PCIe 4 directement liées au processeur ;
– Nouvelle unité de traitrement d’images IPU6 avec des résolutions jusqu’à 4K à 90 Hz;
– Accélération des encodeurs média et compatibilité avec le codec AV1;
– Intel® DL Boost /Intel® GNA 2.0: des nouvelles instructions pour l’inférence en intelligence artificielle;
– Intel Control-Flow Enhancement, une protection supplémentaire contre les logiciels malveillants;
– Une enveloppe thermique comprise entre 7 et 28 watts.
Evo
Intel, qui révise son image de marque, principalement avec un logo dont le point du i est remplacé par un carré, lance une nouvelle marque, Evo, pour les conceptions basées sur cette onzième génération de processeurs et la puce graphique intégrée Xe. Plus de 150 sont attendues d’Acer, Asus, Dell, Dynabook, HP, Lenovo, LG, MSI, Razer, Samsung, et d’autres fabricants.
Ces ordinateurs devront également satisfaire des exigences communes :
– Réactivité constante en mode batterie ;
– Réveil en moins d’une seconde ;
– Au moins 9 heures d’autonomie pour les systèmes avec écrans Full HD;
– Charge rapide avec 4 heures de charge en 30 minutes sur les systèmes avec écran Full HD.
On peut ainsi considérer que Evo est le nouveau nom de Project Athena.
On peut reprocher à Intel un manque de clarté : de même que tous les processeurs de la 10e génération n’étaient pas fabriqués avec un procédé 10 nm, tous les processeurs de la 11e génération n’intègrent pas une puce graphique Xe, d’où le besoin pour une marque supplémentaire Evo. Evo = « vrai processeur de 11e génération »
| Nr | Graphique | Coeurs/Fils | Unités Exécution Graphique | Cache | Mémoire | TDP | Fréquence Base (GHz) | Turbo 1 coeur (GHz) | Turbo tous coeurs (GHz) | Fréquence graphique max (GHz) | ||||
| UP3 | Intel® Core™ i7-1185G7 | Intel Iris Xe | 4/8 | 96 | 12MB | DDR4-3200LPDDR4x-4266 | 12-28W | 3.0 | 4.8 | 4.3 | 1.35 | √ | ||
| Intel® Core™ i7-1165G7 | Intel Iris Xe | 4/8 | 96 | 12MB | DDR4-3200LPDDR4x-4266 | 12-28W | 2.8 | 4.7 | 4.1 | 1.30 | √ | |||
| Intel® Core™ i5-1135G7 | Intel Iris Xe | 4/8 | 80 | 8MB | DDR4-3200LPDDR4x-4266 | 12-28W | 2.4 | 4.2 | 3.8 | 1.30 | √ | |||
| Intel® Core™ i3-1125G4 | Intel UHD Graphics | 4/8 | 48 | 8MB | DDR4-3200LPDDR4x-3733 | 12-28W | 2.0 | 3.7 | 3.3 | 1.25 | √ | |||
| Intel® Core™ i3-1115G4 | Intel UHD Graphics | 2/4 | 48 | 6MB | DDR4-3200LPDDR4x-3733 | 12-28W | 3.0 | 4.1 | 4.1 | 1.25 | √ | |||
| . | ||||||||||||||
| UP4 | Intel® Core™ i7-1160G7 | Intel Iris Xe | 4/8 | 96 | 12MB | LPDDR4x-4266 | 7-15W | 1.2 | 4.4 | 3.6 | 1.1 | √ | ||
| Intel® Core™ i5-1130G7 | Intel Iris Xe | 4/8 | 80 | 8MB | LPDDR4x-4266 | 7-15W | 1.1 | 4.0 | 3.4 | 1.1 | √ | |||
| Intel® Core™ i3-1120G4 | Intel UHD Graphics | 4/8 | 48 | 8MB | LPDDR4x-4266 | 7-15W | 1.1 | 3.5 | 3.0 | 1.1 | √ | |||
| Intel® Core™ i3-1110G4 | Intel UHD Graphics | 2/4 | 48 | 6MB | LPDDR4x-4266 | 7-15W | 1.8 | 3.9 | 3.9 | 1.1 | √ | |||
Ces processeurs arrivent à point nommé et permettront peut-être à Intel de reprendre le leadership sur l’un des segments de processeurs – celui des portables super fins et légers, à AMD, un concurrent qui est devenu compétitif, voire meilleur que Intel, sur tous les segments de processeurs.
On peut regretter que la 11e génération, tout comme la 10e, est cantonnée aux consommations basses et moyennes : Intel n’arrive toujours pas à produire des processeurs modernes pour les ordinateurs mobiles à haute performance (45 watts et plus), un segment aujourd’hui complètement dominé par AMD.