Adobe lance Firefly (en beta), une famille de modèles d’intelligence artificielle générateurs, et en rend disponibles deux.
Le premier fonctionne comme DALL-E d’OpenAI, en générant une image à partir d’une description textuelle.
Le second produit du texte stylisé, un peu comme le WordArt de Microsoft.
Les services sont lancés depuis un site web. Dans un second temps, ils seront directement intégrés aux applications d’Adobe, comme Photoshop ou Illustrator.
L’entreprise promet qu’elle n’entraîne ses modèles d’intelligence artificielle qu’avec des images de sa propre collection, des images pour lesquelles elle dispose d’un accord d’entraînement, ainsi que les images qui ne sont pas protégées par les droits d’auteur.
Adobe envisage en revanche de laisser les artistes entraîner les modèles à partir de leurs propres images avec Photoshop, mais comment peut-on alors empêcher tout utilisateur de l’application d’entraîner Firefly avec les images d’autres artistes, qui n’ont pas donné leur consentement ni signé un accord avec Adobe ?
L’entreprise souhaite standardiser une métadonnée « ne pas entraîner ». Mais comment vérifier que cette volonté sera honorée ?
À tout le moins, Adobe a le mérite de s’intéresser à la question du consentement. Dans la présentation de Bing Image Creator, Microsoft n’a pas évoqué la question, ni sa ligne directrice.
Adobe entend également démarquer ses services de génération d’image par leur facilité d’utilisation, avec l’intégration d’assistants:
